يديعوت أحرنوت 

ترجمة حضارات 

بواز هاتزني

إلى جانب إعادة الرهائن أحياء، تتضمن خطة ترامب مجموعة من الكوارث؛ فهي تجعل غزة قضية دولية لأول مرة، وتعيد طرح خيار الدولة الفلسطينية، وتخلق وضعًا تتاجر فيه(إسرائيل) بمستقبلها مقابل الأسرى.

من المأمول أن لا يكون مخطط ترامب "لإنهاء صراع دام ثلاثة آلاف عام" أكثر من مجرد خدعة ساخرة لإطلاق سراح الرهائن في طريق تدمير حماس، ولا شيء أكثر من ذلك. فمقارنة بالميزة الوحيدة تقريبًا المتمثلة في إعادة جميع الرهائن أحياء على الفور، يحتوي الاتفاق على سلسلة من الكوارث التي تعني الهزيمة الكاملة.

يدخل الاتفاق قطر وتركيا إلى المنطقة، أي "الأم والأب"، بحجة نزع سلاح "ابنهما" حماس، ويجعل غزة قضية دولية لأول مرة، ويخلق في الوقت نفسه فرصة للاحتكاك مع الدول المعنية. كما يُدخل مصر إلى غزة بعد أن سمح لحماس بتعزيز قوتها، كخيار لفتح جبهة ثانية للحرب على إسرائيل، إلى جانب الجبهة التي تبنيها من خلال تعزيزات عسكرية ضخمة.

ينص الاتفاق على إعادة إعمار غزة، وهو ما يتعارض مع مصلحة (إسرائيل )الواضحة في إبقائها خرابًا ورحيل سكانها. ويعيد طرح خيار الدولة الفلسطينية، وينص على أن( إسرائيل) لن تبقى في غزة، مما يعيد إلى الطاولة اتفاقية أوسلو وفكرة فك الارتباط، وكأن مقتل نحو 4000 شخص لم يكن كافيًا للتخلص من هذه الأفكار. ورغم أن الانتصار الواضح على الجهاد يعني الاستيلاء على الأرض، فإن إسرائيل تخلّت الآن عن فرصة السيطرة على جزء على الأقل من القطاع، وهو، بالمناسبة، ساحل النقب التابع لها.

من سيمنع تدفق الأسلحة من مصر إلى غزة؟ من سينزع سلاح حماس؟ من سيدمر الأنفاق ويمنع بنائها؟ توني بلير مع "مجلس السلام"، وقوة قطرية وتركية ومصرية؟ أمرٌ مضحك، إلا أن هذه النكتة على حسابنا.

يجب أن نكون واضحين، من واقع خبرتنا، أن الإرهابيين الذين نطلق سراحهم اليوم سيقودون إلى مقتل العشرات، وربما المئات من الإسرائيليين. الإرهابيون الذين أُطلق سراحهم في صفقة جبريل عام 1985، والتي أُفرج فيها عن 1151 إرهابيًا مقابل ثلاثة جنود، شكّلوا عماد الانتفاضة التي اندلعت بعد عامين. وكانوا مسؤولين بشكل مباشر عن مقتل 178 إسرائيليًا، وبشكل غير مباشر عن عدد أكبر بكثير. هكذا ينبغي أن ننظر إلى عواقب قرارنا اليوم... إنه نصرٌ عظيم لحماس.

نحن ملتزمون بحياة جلعاد شاليط، لكننا ملتزمون أيضًا بحماية أرواح المواطنين الإسرائيليين. كانت هذه كلمات الوزير بوغي يعلون في حكومة نتنياهو عام 2011، عندما صوّت ضد صفقة شاليط. اليوم نعرف أسماء مئات القتلى الذين تحدث عنهم، مثل أسلافهم من الصفقات الفاسدة السابقة.

رفضت إسرائيل عام 1974 صفقة لإطلاق سراح 20 إرهابيًا مقابل 103 طلاب محتجزين كرهائن في معالوت، ونفّذت عملية عسكرية قُتل فيها 22 منهم. بنى بنيامين نتنياهو مسيرته المهنية كزعيم عالمي لأيديولوجية مكافحة الإرهاب، وكان العنصر المركزي فيها هو رفض إطلاق سراح الإرهابيين، مستندًا إلى السمعة المجيدة لعملية يوناتان في عنتيبي عام 1976، والتي قُتل فيها شقيقه. وقد نتجت عملية عنتيبي عن رفض إسرائيل الامتثال للمطلب المتواضع بالإفراج عن 53 إرهابيًا مقابل 105 رهائن.

جاء الانهيار الأخلاقي والوطني لاحقًا، وأصبح نتنياهو جزءًا منه، حين تخلى عن المبادئ التي طورها، وطبّع الاستسلام، وأصبح أعظم محرر للأسرى الأعداء.

الأصوات التي لا تُسمع

إسرائيل، التي كانت نموذجًا عالميًا في التصدي للابتزاز الإرهابي، أصبحت رمزًا للاستسلام التام. العدو، الذي اعتاد على قبول أعداد هائلة من الإرهابيين مقابل إسرائيليين أفراد، بدأ هو الآخر يطالب بإنجازات استراتيجية. وفي الجولة الحالية، حررنا مقر الإرهاب وأوقفنا تدمير حماس، مما يعني أننا وصلنا إلى وضع تقايض فيه إسرائيل مستقبل البلاد مقابل رهائن.

بعد صفقة شاليط التي تضمنت إطلاق سراح جندي واحد مقابل 1027 إرهابيًا عام 2011، بدأت موجة من نحو 50 محاولة اختطاف فاشلة، حتى نجحت عملية اختطاف الفتيان الثلاثة عام 2014. لكن هذا الاختطاف لم يتطور إلى حدث استراتيجي، إذ لم يكن هناك "فك ارتباط" في الضفة الغربية، ووجود جيش الدفاع الإسرائيلي وجهاز الأمن العام (الشاباك) على الأرض لم يسمح للإرهابيين باحتجازهم، فقتلوهم.

وهكذا يقترن الاستسلام للإرهاب المتمثل في فك الارتباط والانسحاب، باستسلام إطلاق سراح الإرهابيين. وقد تجلى هذا المبدأ أيضًا في قضية المرحوم إلياهو عشري من إيتامار، الذي اختُطف في الضفة الغربية عام 2006، في نفس يوم اختطاف شاليط. قُتل عشري لأن السيطرة الإسرائيلية على الضفة الغربية تمنع الإرهابيين من إيجاد ملاذ آمن، وكان ثمن الاختطاف ضحية واحدة، بينما لا نزال ندفع ثمن صفقة شاليط. وبالمناسبة، فإن خاطفي عشري والفتيان أصبحوا الآن أحرارًا، وهم في طريقهم إلى "عميل" آخر.

الاستسلام لعملية اختطاف يؤدي إلى اختطاف آخر، والذي بدوره يؤدي إلى التالي. وكالعادة، تصاحب عمليات الاختطاف حملات ضخمة تُموّل بمئات الملايين، وفي إطار ثقافة الاستسلام، لا أحد يبحث في السؤال المثير للاهتمام: من أين تأتي الأموال؟ ومن هو المتبرع؟ ومن يسعى إلى التشجيع على الهزيمة؟

في جميع النقاشات حول إطلاق سراح المخطوفين، تُسمع أصوات فرح وحماس العائلات المنتظرة، وكذلك أصوات عائلات الضحايا الذين قتلهم الإرهابيون المفرج عنهم. لكن أحد أهم الأصوات، صوت جمهور غفير، لا يُسمع ولا يُسأل. هذا هو جمهور من سيُقتل ويُختطف في موجة الرعب التي سيُثيرها إطلاق سراحهم، هم وعائلاتهم. إنهم صامتون لأنهم لا يعلمون أنهم هم من سيُحكم عليهم بالإعدام والاختطاف في الأشهر والسنوات القادمة.

ماذا كان سيحدث لشاليط لو لم يُفرج عنه؟ كان سيبقى في الأسر لسنوات حتى ينخفض ثمنه في سوق تبادل الأسرى القاسي، ويدفع كامل ثمن استسلاماته السابقة. منذ إطلاق سراحه في صفقة استسلام، انتقلت الأموال إلى الرهائن الحاليين وقُتلوا، وسيُحصّل الإفراج الشامل "الآن" الثمن من التالين. في إطار ثقافة الاستسلام هذه، تُزوّد إسرائيل العدو الذي يحتجز رهائنها بالكهرباء والماء والطاقة والإمدادات، بشكل مُضلّل.

لم يُفرج عن جميع الرهائن إلا بعد أن شنّت إسرائيل، متأخرة جدًا، هجومًا على غزة، مُخلّفة دمارًا واسعًا. أدركت قطر وتركيا، راعيتا حماس، أن إسرائيل لن تتوقف رغم وجود الرهائن على الأرض، ما يعني أن الحملة الداخلية للاستسلام مقابل الرهائن لم تعد تُجدي نفعًا، وأن الرهائن تحوّلوا من رصيد إلى عبء عليهم.

وكما كان متوقعًا، كان استخدام القوة هو الذي تسبب في انهيار العدو، كما في الإفراج الأول الذي حدث بعد غزو غزة ووقف الإمدادات، والاتفاق الثاني الذي تم التوصل إليه بعد التدمير المنهجي لشمال القطاع. في كل مرة واجهت فيها حماس وغزة الانهيار، أنقذتا نفسيهما بإطلاق سراح الرهائن. تتعاون إسرائيل مع قواعدها، وتنقذهم، وتتجنب تحقيق ظروف أفضل بكثير من خلال تكثيف القتال والحصار.

بالإضافة إلى إطلاق سراح الرهائن والإرهابيين، يُمثل الاتفاق نهاية مرحلة من الحرب. ويُؤمل ألا تتكرر الفصول الوهمية المتبقية، مما يُوقف الانهيار الاستراتيجي، وعندها سنبقى مع حماس على قيد الحياة وقد ضعفت في جزء من الأراضي، بلا رهائن، وعند نقطة انطلاق جيدة للقضاء عليها.

وكما عرّفها تشرشل: "هذه ليست النهاية، ولا حتى بداية النهاية، بل ربما نهاية البداية". فلنأمل أن يكون القادم أكثر نجاحًا.