صحيفة هارتس
ترجمة حضارات
يوسي فرتر
في مقال نشره المحلل يوسي فرتر في صحيفة هآرتس، ومع اقتراب موعد الانتخابات، تتجلّى بوضوح عمق الانقسامات الشخصية بين النخب لدى الاحتلال. وقد جاء في تحليله:
إنذار بينت ليس مجرد رؤية رعب، بل هو نداء تعبئة للجمهور في معركة تتفاقم. فمنذ تأسيسها، تحاول الائتلافية المسّ بنزاهة الانتخابات عبر مقترحات قوانين، تعيينات، والتنكيل بجهاز القضاء. لذلك اضطر بينت إلى تهدئة القاعدة القلقة، موضحًا أن النصر لن يُحرز بطرق سلمية.
الحديث عن تخريب الانتخابات أو تأجيلها ينتشر مؤخرًا كعدوى في الأجنحة الليبرالية من الخريطة السياسية وبين ناخبي المعارضة. وهي استجابة طبيعية أمام سلوك الائتلاف الذي يتصرف بأسلوب إجرامي ومافيوزي، يدوس على كل قاعدة أساسية، ويحارب جهاز القضاء بإصرار لا يقل عن ذلك الذي يناور به الجيش الإسرائيلي في غزة.
نشر نفتالي بينت اليوم تصريحًا يجمع بين التحذير والطمأنة: من جهة، تحذير لأصحاب المناصب في مختلف الأجهزة والدرجات، لئلا يخضعوا لـ"نظام الضغوط الهائل" الذي تمارسه الحكومة والوزراء؛ ومن جهة أخرى، طمأنة لجمهور آخذ في الاتساع، يخشى أن ييأس ويظن أن المعركة خاسرة.
مثل كل سياسي من صفوف المعارضة البرلمانية والجماهيرية، يُسأل بينت في كل لقاء مع ناخبين قلقين عن سيناريو الرعب المتعلق بانتخابات مزوّرة أو بعدم إجرائها أصلًا. ويشرح أن التأجيل غير ممكن قانونيًا، إذ يتطلب أغلبية 80 عضو كنيست. أما التعطيل، التدخل، أو المساس بنزاهة الانتخابات بطرق مختلفة (أو رفض قبول نتائجها لاحقًا) – فكلها ممكنة.
في إعلانه عن خطر الانتخابات، أخذ بينت على عاتقه مسؤولية وأعطى أملًا ما للغد.
وعندما يتحدث عن الضغوط الهائلة التي تُمارس على موظفي الدولة، فهو يقصد رئيس الأركان إيال زمير الذي يتعرض لهجمات قاسية من نتنياهو ووزرائه؛ والمفتش العام للشرطة داني ليفي الذي يواجه وضعًا مشابهًا أمام الوزير إيتمار بن غفير؛ ووزراء مثل شلومو كراعي، ماي غولان، وميري ريغف المسؤولين عن تعيينات فاسدة؛ وبالطبع التهديدات المتواصلة ضد القضاة والمدعين. وعند اقتراب معركة الانتخابات، يقول بينت، كل ما نراه اليوم ستكون له أهمية حاسمة في تحديد مدى نزاهة العملية.
"نحن على ذلك"، أعلن بينت للقاعدة القلقة. وقد أحسن. فالمعسكر الذي يقوده حاليًا من حيث عدد المقاعد لن ينتصر في الانتخابات القادمة باللطف، ولا على افتراض أن كل شيء سيسير كالمعتاد، بسلاسة ونزاهة. فالخلل موجود أصلًا منذ زمن: على طاولة الكنيست في الدورة السابقة وُضعت مقترحات قوانين، كل واحد منها بمثابة اغتيال لنزاهة الانتخابات. منها:
ولا واحد من هذه المقترحات اجتاز القراءة التمهيدية في دورة الصيف، أساسًا بسبب المقاطعة الحريدية حول قانون التهرّب الضريبي العالق. وإلى جانب محاولات التخريب عبر القوانين، هناك أيضًا "الحياة نفسها"، التي تهاجم الجمهور الليبرالي كل ساعة من ساعات النهار، خصوصًا التنكيلات المتواصلة من الوزراء وأعضاء الائتلاف بجهاز القضاء، بالمستشارة القانونية للحكومة، بالمحكمة العليا، وبالقيم الوطنية الأساسية. عدم الاعتراف برئيس المحكمة العليا، مثلًا، أمر حاسم في سياق الانتخابات. والدعوات لتجاهل أحكام محكمة العدل العليا ليست سوى مقدمة للأحكام التي ستصدر خلال الحملة الانتخابية.
كل الإشارات المريبة تتكدّس أمامنا. وليس فقط بينت من يدرك الخطر، بل أيضًا يائير لابيد، غادي آيزنكوت، أفيغدور ليبرمان، ويائير غولان لا يغمضون أعينهم عما يحدث. واضح لهم أن ائتلافًا يتصرف كمنظمة إجرامية طوال العام، لن يتوب في سنة الانتخابات التي ستبدأ رسميًا في دورة الشتاء القادمة.
وعلى المصائب المعروفة، يُضاف التعيين القريب للجنرال الاحتياط دافيد زيني رئيسًا لجهاز الشاباك – وهو منصب لا يوجد أهم منه في معركة انتخابية. يورام كوهين، أحد أسلافه، ذكر للجنة غرونيس كيف طلب نتنياهو من رئيس الشاباك نداف أرغمان نشر تصريح بأن بيني غانتس لا يصلح لرئاسة الحكومة لأنه "قابل للابتزاز"، على خلفية قضية اختراق إيران لهاتفه النقال في انتخابات 2019.
أرغمان رفض. وكذلك رونين بار، الذي رفض مطالب غير قانونية أخرى من نتنياهو بخصوص محاكمته. وكذلك يورام كوهين. فكيف سيتصرف زيني في مواقف مشابهة؟ إذا حكمنا من تصريحاته السابقة، هناك مجال واسع للقلق.
يمكن القول إن المؤامرة لتخريب الانتخابات القادمة وُلدت في مساء 4 كانون الثاني 2023، حين أطلق وزير العدل الانقلاب القضائي. تحطيم جهاز القضاء من الأعلى إلى الأسفل كان موجّهًا، بين أمور أخرى، وربما منذ البداية، لإلغاء أي احتمال لتبديل السلطة في المستقبل.
وفي السنوات السابقة، لم يكن هناك نقص في الأفعال والنوايا. ففي انتخابات 2019، حاول الليكود تمرير "قانون الكاميرات"، الذي أراد إدخال آلاف كاميرات الجسم إلى صناديق الاقتراع في البلدات العربية. المستشار القانوني للكنيست حينها، إيل ينون، قرر في رأي قانوني أن ظروف القضية تنطوي على مساس بالمساواة، ما يتطلب تشريعًا بأغلبية خاصة – 61 عضوًا على الأقل. الأغلبية الخاصة لم تتوفر، والمقترح أُلغي لأن رئيس الكنيست حينها، يولي إدلشتاين، قرر الالتزام برأي المستشار.
هل يتصور أحد فعلًا أن رئيس الائتلاف، المعروف أيضًا برئيس الكنيست، أمير أوحانا، سيجمع الهيئة العامة للتصويت على الثقة بالحكومة الجديدة واختيار رئيس جديد مكانه؟ هذا لن يحدث من دون قرار من محكمة العدل العليا – وليس واضحًا أصلًا ما إذا كان سيُحترم. ففي يومه الأول في وزارة العدل، أوضح أوحانا أن "ليس كل قرار من المحكمة يجب تنفيذه".
